トラウマに対するボディ・コネクト・セラピー——急性期と複雑性の2症例にみる臨床応用

Body connect therapy for trauma: Two case reports illustrating clinical applications across acute and complex presentations.

この研究についてボディ・コネクト・セラピーを開発した藤本昌樹氏による、対照群のない2症例の報告です。著者自身が治療を担当しており、仮説を生み出すための臨床例として提示しているため、効き目の確立には対照研究が必要だと述べています。開発者自身による実施のため、技法が最も整った条件で行われている可能性があります。
効果を検証した研究症例報告・事例研究
著者
Fujimoto M.
掲載誌
Explore (New York, N.Y.)
巻号ページ
22巻3号 論文番号103369
発行年月日
2026年2月26日
PMID
41818925
技法
BCT
研究デザイン
症例報告・事例研究

この研究のまとめ

P|対象

2名の女性。症例1は同僚の自死後に急性ストレス反応を呈した20代半ば、症例2は前言語期の愛着の断絶と世代間伝達に根ざす発達性トラウマをもつ40代後半。

E|介入

BCT(ボディ・コネクト・セラピー)。日本で生まれた身体志向の心理療法で、眼球運動・経穴刺激・身体への働きかけを統合する。「からだに委ねる」という考え方に立ち、身体が治療過程を導くとする。症例1はTFT・サイドボディコネクト(SBC)・ディープボディコネクト(DBC)・BCタッチ、症例2はBCタッチ・BCパーツワーク・姿勢固定プロトコルを用いた。

C|比較

比較対照:なし。対照的な2症例の記述。

O|結果

症例1は4セッションで症状が消失し、症例2は約3年の治療で改善が持続した。著者らは、BCTが急性・複雑性いずれのトラウマにも適用しうる柔軟な身体中心のアプローチである可能性を示すとしている。ただし本報告は治療効果の証拠ではなく仮説を生み出すための臨床例の提示であり、効力の確立には対照研究が必要であると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 41818925

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。