トラウマ治療の論文

トラウマ治療の研究について、公開されている論文の書誌情報と、抄録をもとにしたまとめを掲載しています。技法ごとに一覧でき、研究デザインや発行年で絞り込めます。

掲載しているのは、各技法の学会・研究会が公開している文献リスト、および文献データベースで確認できた論文です。日本語で読める抄録の訳文は、出版社が定める利用条件で認められているものから順に追加しています。

論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません(抄録に結果にあたる記述がない論文です)。その行は末尾の「原典を見る(外部)」から原典へ直接出られます。

各技法の最新の論文

技法ごとに、いちばん新しく掲載された論文を1本ずつ載せています。

EMDR 1202本

Targeting Shame and Guilt in Psychotherapy: From Conceptual Understanding to Diverse Therapeutic Approaches.

Kirby J.N.・Lee D./Journal of clinical psychology/2026年

本稿は、恥が全体としての自己の価値低下と内的・外的な烙印に関わるのに対し、罪悪感は特定の行動と償いの願いに関わるが、統制と責任の帰属が過剰・不適切になると問題化すると整理している。

特集号の序文で、効果を測った研究ではありません。

EMDR論説・コメンタリー

EMDRの論文をすべて見る(1202本)→

持続エクスポージャー法(PE) 658本

Five-year outcomes in a randomised controlled trial of prolonged exposure therapy and supportive counselling for post-traumatic stress disorder in adolescents: a task-shifted intervention.

Rossouw J.・Yadin E.・Alexander D. ほか1名/European journal of psychotraumatology/2026年 全文が読めます

両治療群とも、治療後60か月まで PTSD症状の有意な低下を維持した(F(7,343)=2.86、p<0.01)。

PE無作為化比較試験(RCT)

持続エクスポージャー法(PE)の論文をすべて見る(658本)→

認知処理療法(CPT) 606本

Effectiveness and moderators of PE and CPT in adult PTSD treatment: a systematic review and meta-analysis.

Xu B.・Cai Q.・Basha S.A.J. ほか4名/European journal of psychotraumatology/2026年 全文が読めます

本メタアナリシスが統合した163研究・175の治療アームでは、効果量は大きかった(Hedges g=1.67、95%CI [1.56, 1.79])。

PEメタアナリシス

認知処理療法(CPT)の論文をすべて見る(606本)→

TF-CBT 517本

Incidence and relative risk of negative outcomes of psychological interventions for pediatric posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.

Hoppen T.H.・Schlüter S.・Placzek M. ほか5名/Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines/2026年

本メタアナリシスによれば、ランダム効果メタアナリシスにより、患者の7.87%(95%信頼区間 4.07〜12.55)が脱落し、

主に測っているのは効果ではなく、途中でやめる割合・症状の悪化・有害事象といった「悪いほうの結果」です。

TF-CBTメタアナリシス

TF-CBTの論文をすべて見る(517本)→

スキーマ療法 442本

What Works in Therapy? Patients' Views on Effective Elements of Schema Therapy Versus Treatment as Usual for Cluster-C Personality Disorders.

Groot I.Z.・Bachrach N.・Venhuizen A.M.M. ほか4名/Journal of clinical psychology/2026年

患者は促進要因と阻害要因の両方を報告した。

スキーマ療法質的研究

スキーマ療法の論文をすべて見る(442本)→

感情焦点化療法 254本

Session-by-session client feeling and clarification processes over the course of emotion-focused therapy.

Kramer U.・Sutter M.・Rubel J. ほか4名/Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research/2026年

セッション後に体験された悲しみ・悲嘆と喜びは、治療を通じた明確化の深まりの軌跡を調整していた。

PTSDに限らないさまざまな悩みが対象です。

感情焦点化療法原著・その他

感情焦点化療法の論文をすべて見る(254本)→

NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー) 165本

Acceptance of a general practitioner-led narrative exposure intervention on post-traumatic stress symptoms after intensive care: a qualitative interview study with providers.

Schubert T.M.・Heintze C.・Gensichen J. ほか7名/BMJ open/2026年 全文が読めます

面接からは、軽度から中等度のPTSD症状の頻度と重要性についての受け止めに幅があることが明らかになった。

患者ではなく、実施する医師の受け止めを調べた研究です。

NET質的研究

NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)の論文をすべて見る(165本)→

EFT(感情解放テクニック) 137本

Emotional freedom techniques for cancer-related sleep disturbance and associated symptoms: A systematic review and meta-analysis.

Xu H.・Soh K.L.・Yubbu P.B. ほか1名/Complementary therapies in medicine/2026年

本メタアナリシスの抄録には最終的な効果量の記載がない。

PTSDではなく、がんに伴う睡眠障害が対象です。

EFT(感情解放テクニック)メタアナリシス

EFT(感情解放テクニック)の論文をすべて見る(137本)→

自我状態療法 41本

9つの交代人格の特徴をもつ青年の解離性同一症——事例研究

Dissociative Identity Disorder in an Adolescent With Nine Alternate Personality Traits: A Case Study.

Lee S.H.・Kang N.R.・Moon D.S./Soa--ch'ongsonyon chongsin uihak = Journal of child & adolescent psychiatry/2022年 全文が読めます

治療後、患者は内的な側面では自らの感情を担う9つの交代人格を認識できるようになり、同一性の統合に向けた基盤ができた。

自我状態療法を含む複数の治療を組み合わせて行った単一症例の経過報告です。

EST症例報告・事例研究

自我状態療法の論文をすべて見る(41本)→

STAIR/NT 39本

覚醒剤とオピオイドを使用する人を対象に、オピオイド治療プログラムの場に合わせてPTSD介入を適応させる試み

Adaption of a posttraumatic stress disorder intervention for patients who use stimulants and opioids in the opioid treatment programme setting.

Bunting A.M.・Molloy H.・Griffin B. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2026年 全文が読めます

患者と関係者はいずれも、この介入が患者の治療上の必要に応え、メンタルヘルスケアの隙間を埋め、アウトカムを改善する可能性に期待を示した。

STAIR/NT無作為化比較試験(RCT)

STAIR/NTの論文をすべて見る(39本)→

TFT(思考場療法) 34本

地域の暴力にさらされているメキシコの一地域での、教師主導による教室での介入——対照を置いた混合研究法による実施可能性研究

A teacher-led classroom intervention in an area of Mexico experiencing community violence: A controlled mixed-method feasibility study.

Connolly S.M.・Menchaca L.Z.・Palafox H.F. ほか2名/PloS one/2025年 全文が読めます

PTSD得点は、介入校では5か月後に持続的な変化が認められず、対照校では中程度の改善が認められた。

PTSDの指標では介入校に持続的な変化がなく、対照校のほうが中程度改善しています。

TFT非無作為化比較試験

TFT(思考場療法)の論文をすべて見る(34本)→

ソマティック・エクスペリエンシング(SE) 25本

性暴力被害を受けたインドネシア人女性のPTSD症状に対する集団形式ソマティック・エクスペリエンシング®の文化的適応と妥当性の検証——混合研究法による検討

Cultural development and validation of a group-based Somatic Experiencing® intervention for Indonesian women survivors of sexual assault with PTSD symptoms: a mixed-methods study.

Ayudia L.・Purba F.D.・Samuels A. ほか1名/Frontiers in psychology/2026年 全文が読めます

適合させた介入は高い文化的関連性を示した(言語面 M=4.67・93%、概念面 M=4.46・93%、文化面 M=4.60・90%)。

SE尺度開発・妥当性検証

ソマティック・エクスペリエンシング(SE)の論文をすべて見る(25本)→

内的家族システム療法(IFS) 18本

集団形式のPTSD治療において孤立感の低下が果たす役割

The role of reduced sense of isolation in group-format PTSD treatment.

Joss D.・Comeau A.・Rea H.S. ほか3名/Scientific reports/2026年

両介入とも終了時に孤立感が有意に減少し、これがPTSD症状の減少に大きく寄与していた。

IFS無作為化比較試験(RCT)

内的家族システム療法(IFS)の論文をすべて見る(18本)→

フラッシュテクニック 9本

人種差別によるトラウマへのEMDRフラッシュテクニックの検討

Examining the Eye Movement Desensitization Reprocessing Flash Technique on Racial Trauma.

Hung Y.H.・Chang K.T.・Soloski K. ほか1名/Journal of marital and family therapy/2025年

5時点にわたり苦痛が統計的に有意に減少した(F(2, 90)=17.37、p<0.001、η2=0.31)。

フラッシュテクニック介入研究(非対照・パイロット)

フラッシュテクニックの論文をすべて見る(9本)→

ブレインスポッティング(BSP) 8本

つらい記憶に対する心理療法的技法——EMDR・ブレインスポッティング・ボディスキャン瞑想の比較研究

Psychotherapeutic Techniques for Distressing Memories: A Comparative Study between EMDR, Brainspotting, and Body Scan Meditation.

D'Antoni F.・Matiz A.・Fabbro F. ほか1名/International journal of environmental research and public health/2022年 全文が読めます

EMDR・BSP・BSMのSUD得点は、介入前から介入後にかけていずれも有意に低下した(p<0.001)。

BSP無作為化比較試験(RCT)

ブレインスポッティング(BSP)の論文をすべて見る(8本)→

ホログラフィートーク 5本

ホログラフィートークと催眠の関係性

青山心理学研究/2025年 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

ホログラフィートーク

ホログラフィートークの論文をすべて見る(5本)→

センサリーモーター・サイコセラピー(SP) 4本

トラウマの器としての身体——アイシャの臨床事例研究

The Body as a Vessel for Trauma: The Clinical Case Study of Aisha.

Visco-Comandini F.・Barbieri A.・Mancini F. ほか1名/Brain sciences/2025年 全文が読めます

2年後の評価で、外傷後症状・解離症状・抑うつ症状のいずれにも統計的に有意な改善が認められた。

SP症例報告・事例研究

センサリーモーター・サイコセラピー(SP)の論文をすべて見る(4本)→

TSプロトコール 4本

TSプロトコール

臨床精神医学 = Japanese journal of clinical psychiatry/2025年 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

TSプロトコール

TSプロトコールの論文をすべて見る(4本)→

USPT 4本

1. 福島原発事故後に発症しタッピングによる潜在意識下人格の統合法(USPT)により人格の融合をし得た部分的解離性同一性症の一例 (第35回福島県精神医学会学術大会抄録)

福島医学雑誌/2024年 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

USPT

USPTの論文をすべて見る(4本)→

ボディ・コネクト・セラピー(BCT) 2本

身体志向のトラウマ介入をめぐる予測処理の枠組み——ボディ・コネクト・セラピーを例にした仮説の提示

A predictive processing framework for body-oriented trauma intervention: a hypothesis illustrated by Body Connect Therapy.

Fujimoto M./Frontiers in psychology/2026年 全文が読めます

著者らは、身体志向の介入が治療的変化をもたらしうる4つの機序を提示している——(1) 内受容への注意が身体信号の精度重みづけを高めること、(2) 身体的な安全の体験が脅威モデルを更新する予測誤差を生むこと、

ボディ・コネクト・セラピーを開発した藤本昌樹氏による論考です。

BCT論説・コメンタリー

ボディ・コネクト・セラピー(BCT)の論文をすべて見る(2本)→

NARM 1本

トラウマ関連症状のある幼い子どもへの心理的治療——12の技法に関する現時点のエビデンスのシステマティックレビューと部分的メタ分析

Psychological treatments for young children suffering from trauma-related symptomatology: Systematic review and partial meta-analyses of the current evidence-base for 12 methods.

Alkærsig M.・Banzon T.・Roest J. ほか4名/Clinical psychology review/2026年

本システマティックレビューでは、NARMについて利用できるエビデンスが無かった(KIDNET、ソマティック・エクスペリエンシング、

12歳以下の子どもを対象とした研究がまだ見あたらないことを報告した論文です。

NARMシステマティックレビュー

NARMの論文をすべて見る(1本)→

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。