自我状態療法における現象学的研究とエビデンスに基づく研究——認められた成果、認められていない成果、そして今後の方向

Phenomenological and evidence based research in ego state therapy: recognized and unrecognized successes and future directions.

この研究について治療の効き目ではなく、この領域の研究のあり方を論じた文献です。
効果を検証した研究質的研究
著者
Hageman J.H.・Frederick C.
掲載誌
The American journal of clinical hypnosis
巻号ページ
56巻1号66-85頁
発行年月日
2013年7月
PMID
24660340
技法
EST
研究デザイン
質的研究

この研究のまとめ

P|対象

自我状態療法の研究。

E|介入

自我状態療法。研究の現状を科学哲学の発展を背景に検討。

C|比較

対象とした研究:自我状態療法と催眠を用いた心理療法に関する現象学的研究と根拠に基づく研究の文書。

O|結果

本稿は、現象学的研究がこれまで自我状態療法と催眠を用いた心理療法の多くの側面で、ケアと訓練の基準の基盤となってきたと述べている。20世紀と21世紀の科学哲学の発展と、あらゆる科学において主観が不可欠な要素だという認識の高まりを背景に、主観と客観、現象学的研究と根拠に基づく研究を統合することで「科学戦争」を終わらせる必要があると論じている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 24660340

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。