Reexamining the effect of emotional freedom techniques on stress biochemistry: A randomized controlled trial.

この研究についてPTSDではなく、一般の方のストレスホルモンが対象です。先行研究を確かめ直した追試で、介入は1回のみ。心理症状の結果は抄録には示されていません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
著者
Stapleton P.・Crighton G.・Sabot D.・O'Neill H.M.
掲載誌
Psychological trauma : theory, research, practice and policy
巻号ページ
12巻8号869-877頁
発行年月日
2020年3月12日
PMID
32162958
技法
EFT（感情解放テクニック）
研究デザイン
無作為化比較試験（RCT）

この研究のまとめ

P｜対象

参加者53名。EFT群、心理教育（PE）群、無治療（NT）群の3群に無作為割付。

E｜介入

EFT（感情解放テクニック）。60分の集団介入を1回。

C｜比較

比較対照：心理教育（PE）群および無治療（NT）群。Church, Yount, & Brooks（2012）の直接的な追試。症状評価45（SA-45）で心理的苦痛を測定し、介入の30分前後に唾液コルチゾールを測定。

O｜結果

元の研究では、EFT群が不安（−58.34%、p < 0.05）、抑うつ（−49.33%、p < 0.002）、症状の全般的重症度（−50.5%、p < 0.001）、症状の広がり（−41.93%、p < 0.001）で統計的に有意な改善を示し、コルチゾールも心理教育群（−14.25%）・無治療群（−14.44%）と比べて有意に低下（−24.39%）したと報告されていた。本研究の結果では、EFT群のコルチゾールの低下は元の研究より大きかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 32162958

EFT（感情解放テクニック）のほかの論文

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。