Emotional Freedom Techniques for Anxiety Disorders: A Systematic Review.

この研究について対象はトラウマではなく不安症です。認知行動療法と比べた有意差は認められず、確かな結論は導けないと著者ら自身が述べています。
効果を検証した研究システマティックレビュー全文が読めます
著者
Choi S.H.・Sung S.・Lee G.
掲載誌
Healthcare (Basel, Switzerland)
巻号ページ
8巻10号
発行年月日
2025年9月1日
PMID
40941532
技法
EFT(感情解放テクニック)
研究デザイン
システマティックレビュー

この研究のまとめ

P|対象

不安症のある人506名。臨床群から患者ではない一般の群まで。

E|介入

EFT(感情解放テクニック)。単独介入として実施。1〜56セッションと幅がある。

C|比較

対象とした研究:並行群間の無作為化比較試験7件。9つのデータベースを2025年2月まで検索。

O|結果

本レビューでは、無介入と比較した6件すべてがEFTに有利な不安症状の有意な減少を報告した。実対照との比較では、EFTは呼吸療法や筋弛緩法と同程度または優れた効果を示したが、認知行動療法との有意差は認められなかった。多くの研究がバイアスのリスクで「いくつかの懸念」を示し、主に自己報告のアウトカムと盲検化の欠如によるものだった。著者らは、EFTが不安症状を減らす有望で安全な補完的介入と思われるが、方法論的な限界と研究間の異質性のため確かな結論は導けないとしている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 40941532

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。