Collaborative case formulation work in emotion focused therapy: a process microanalytic study.

効果を検証した研究質的研究
著者
Manastireanu I.L.・Elliott R.・Stephen S.
掲載誌
Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research
巻号ページ
1-12頁
発行年月日
2026年8月27日
PMID
42657683
技法
感情焦点化療法
研究デザイン
質的研究

この研究のまとめ

P|対象

(対象者なし:著名な感情焦点化療法(EFT)のセラピストによる面接の録音)

E|介入

感情焦点化療法(EFT)における、協働的な事例定式化の作業(CFW)。

C|比較

比較対照:なし。録音からCFWの例をすべて抽出し、自由記述的な過程記述でその暗黙の定義的特徴を同定したうえで、用いられたセラピスト応答様式(TRM)をコーディングした微視的過程分析。

O|結果

協働的な事例定式化の作業について、5つの定義的特徴が見いだされた——(語りではなく)省察的であること、(個別の要素を扱うのではなく)つなぐこと、(繰り返しではなく)これまで語られていないこと、(一方的ではなく)協働的であること、(他の活動に付随するのではなく)それ自体が主であること。最も多く用いられたセラピスト応答様式は、共感的定式化、共感的推測、共感的再焦点化の3つであった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗PMID 42657683

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。