Post-traumatic stress disorder.

この研究について2007年の総説で、抄録には効果の数値が示されていません。
効果を検証した研究対象:PTSDナラティブレビュー・総説
著者
Bisson J.I.
掲載誌
Occupational medicine (Oxford, England)
巻号ページ
57巻6号399-403頁
発行年月日
2007年9月
PMID
17728312
技法
TF-CBT
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

PTSDの患者。

E|介入

トラウマフォーカスト認知行動療法(EMDRとともに、慢性PTSDに現在の根拠が最もよく支持する治療)。

C|比較

対象とした研究:PTSDの発症要因と管理についての根拠の概観。

O|結果

本総説は、トラウマの重症度・社会的支援の欠如の自覚・トラウマ周辺期の解離がPTSDの発症と関連してきたと整理している。トラウマ直後には、精神保健の専門職でない人が共感的に行う実践的で現実的な支援が最も役立つと見られるとしている。持続するPTSDを発症した人には、トラウマから数か月以内のトラウマフォーカスト認知行動療法が有益でありうるとし、慢性PTSDを発症した人にはトラウマフォーカスト認知行動療法とEMDRが現在の根拠に最もよく支持されるとしている。抗うつ薬には控えめな有益性があり、第二選択として推奨されるとしている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 17728312

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。