Systematic review and meta-analysis of multiple-session early interventions following traumatic events.

この研究について2009年のまとめで、抄録には効果の数字が示されていません。「つらい出来事に遭った方全員に早めの介入をする」ことには効果がなかった、という結果を含みます。

効果を検証した研究メタアナリシス

著者: Roberts N.P.・Kitchiner N.J.・Kenardy J.・Bisson J.I.
掲載誌: The American journal of psychiatry
巻号ページ: 166巻3号293-301頁
発行年月日: 2009年2月2日
PMID: 19188285
技法: TF-CBT
研究デザイン: メタアナリシス

この研究のまとめ

P｜対象

外傷的な出来事から3か月以内の人。25件の研究。

E｜介入

トラウマフォーカスト認知行動療法（複数セッションの早期介入の一つ）。

C｜比較

比較対照：通常のケア、待機リスト、支持的カウンセリング。9つのデータベースの検索と、選定論文の参考文献・2誌の手作業検索、および領域の主要な研究者への照会。

O｜結果

本レビューは25件の研究を組み入れている。症状の有無を問わずトラウマに曝露された人への治療については、いずれの介入と通常のケアの間にも有意差は認められなかった。診断の有無を問わない外傷性ストレス症状の治療については、トラウマフォーカスト認知行動療法が待機リストや支持的カウンセリングの条件より有効であった。この差は急性ストレス障害と急性の外傷後ストレス障害の治療で最も大きかった。著者らは、外傷的な出来事から3か月以内のトラウマフォーカスト認知行動療法が、外傷性ストレス症状のある人、とくに臨床診断の閾値を満たす人に有効であるようだと結論している。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 19188285

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。