Trauma-focused cognitive behavioral therapy for children: impact of the trauma narrative and treatment length.
この研究についてどの条件でも改善しています。どの条件が良いかは、保護者の苦痛を重くみるか、子どもの行動を重くみるかによって変わります。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Deblinger E.・Mannarino A.P.・Cohen J.A.・Runyon M.K.・Steer R.A.
- 掲載誌
- Depression and anxiety
- 巻号ページ
- 28巻1号67-75頁
- 発行年月日
- 2010年9月9日
- PMID
- 20830695
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
性的虐待を受け、PTSD症状のために紹介された4〜11歳の子ども210名。
E｜介入
TF-CBT。外傷のナラティブ（TN）の要素を含む形と含まない形、8セッションと16セッションの4条件。
C｜比較
比較対照：4条件（TNなし8回・TNあり8回・TNなし16回・TNあり16回）への無作為割付。14の転帰指標を混合モデルの共分散分析で比較。
O｜結果
セッション数やTNの有無にかかわらず、全条件で治療後に14の転帰指標が有意に改善し、養育技能と子どもの安全の技能も向上した。条件による違いもみられ、TNを含む8セッションの条件は、保護者の虐待に特化した苦痛と、子どもの虐待に関連する恐れおよび全般的な不安を和らげるうえで最も効果的かつ効率的だった。一方、TNを含まない16セッションの条件に割り付けられた保護者は、効果的な養育の実践の向上と、子どもの外在化問題行動の減少をより多く報告した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。