A state survey of Child Advocacy Center therapists' attitudes toward treatment manuals and evidence-based practice.

この研究について患者さんへの治療の効果ではなく、治療者がどんな治療を使っているかを調べた調査です。対象は30名です。
効果を検証した研究横断研究・調査
著者
Staudt M.・Williams-Hayes M.
掲載誌
Journal of child sexual abuse
巻号ページ
20巻1号1-13頁
発行年月日
2011年1月
PMID
21259144
技法
TF-CBT
研究デザイン
横断研究・調査

この研究のまとめ

P|対象

米国南東部の15の児童擁護センターに雇用される治療者30名(回答率70%)。

E|介入

(介入なし。治療マニュアルと根拠にもとづく実践への態度、最も頻繁に用いる治療を尋ねる)

C|比較

比較対照:なし。オンライン調査。

O|結果

回答者は全般に治療マニュアルの使用と根拠にもとづく実践の導入に肯定的な態度をもっていた。最も頻繁に用いられていた治療はトラウマフォーカスト認知行動療法であった。著者らは、児童擁護センターのサービスの転帰研究がより必要であり、子どもと親がサービスの受け入れやすさと転帰をどう受け止めているかの情報がサービスの向上に使えると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 21259144

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。