A couple-based intervention for patients and caregivers facing end-stage cancer: outcomes of a randomized controlled trial.
この研究についてトラウマではなく、進行がんの患者さんと介護者の夫婦関係を対象にした研究です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- McLean L.M.・Walton T.・Rodin G.・Esplen M.J.・Jones J.M.
- 掲載誌
- Psycho-oncology
- 巻号ページ
- 22巻1号28-38頁
- 発行年月日
- 2011年9月15日
- PMID
- 21919119
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
転移のあるがんの患者42名と、その介護者（苦痛のある夫婦）。
E｜介入
感情焦点化療法（EFT）を進行がんの集団向けに修正したもの。EFTの訓練を受けた心理士1名が8セッションを実施。
C｜比較
比較対照：多職種の臨床家による標準的なケアとの無作為割付。夫婦機能・抑うつ・絶望感・共感的な介護（患者）・介護負担（介護者）を、ベースライン・介入後・3か月後に測定。3元配置の共分散分析と多水準モデルで解析。
O｜結果
介入後、介入群は標準ケア群と比べて夫婦機能（p≤0.0001）と、患者が感じる共感的な介護（p=0.02）に有意な改善を示し、効果量はいずれも大きい範囲だった（d=1.00）。この結果は3か月後にも維持されていた。両群とも、夫婦機能の平均得点は介護者より患者のほうがわずかに高かった。著者らは、進行がんに直面する患者への感情焦点化療法（EFT）の夫婦介入の有効性と遵守が示されたとしたうえで、確認にはより大規模な無作為化比較試験が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 21919119
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。