Reassessing Rogers' necessary and sufficient conditions of change.
この研究について治療の効果ではなく、感情焦点化療法の土台にある考え方を見直す論考です。抄録には成績の数字が示されていません。
論説・コメンタリー
- 著者
- Watson J.C.
- 掲載誌
- Psychotherapy (Chicago, Ill.)
- 巻号ページ
- 44巻3号268-73頁
- 発行年月日
- 2007年9月
- PMID
- 22122251
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- 論説・コメンタリー
この研究のまとめ
P|対象
心理療法を受けるクライエント。
E|介入
過程体験的療法(個人への感情焦点化療法)。ロジャーズの必要十分条件との関係を論じる。
C|比較
比較対照:なし。ロジャーズの治療的変化の必要十分条件の仮説が心理療法の分野に与えた影響の概観。
O|結果
本稿は、ロジャーズの必要十分条件の仮説が心理療法の分野に与えた影響を、治療的変化の有効成分を同定するよう研究者を促した点と、治療実践の指針を与えた点の2つの面から論じている。個人への感情焦点化療法である過程体験的療法における必要十分条件の役割と、研究と実践の面でのその限界を論じている。著者らは、これらの条件がクライエントの感情調節を促すうえで必要かつ重要である一方、治療への反応に影響する他の調整変数を十分に考慮しておらず、より構造化された介入との均衡が必要かもしれないと提案している。それでもなおロジャーズは、有効な心理療法の実践に不可欠だと一般に認められるクライエントとの関わり方を浮かび上がらせたとしている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 22122251
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。