Narrative quality and disturbance pre- and post-emotion-focused therapy for child abuse trauma.

この研究について治療の効果ではなく、書かれた語りの質と症状の関連を調べたものです。37名の相関研究で、どちらが原因かは示されていません。

効果を検証した研究原著・その他

著者: Mundorf E.S.・Paivio S.C.
掲載誌: Journal of traumatic stress
巻号ページ: 24巻6号643-50頁
発行年月日: 2011年12月5日
PMID: 22144230
技法: 感情焦点化療法
研究デザイン: 原著・その他

この研究のまとめ

P｜対象

子ども時代の虐待によるトラウマで感情焦点化療法を受けたクライエント37名。

E｜介入

感情焦点化療法。子ども時代の虐待によるトラウマへの実施。

C｜比較

比較対照：なし。治療の前後に書かれたトラウマの語りを、感情語・時間的志向・非一貫性・体験の深さについて符号化し、心理的な障害の指標との相関を検討。

O｜結果

治療前には、否定的な感情語と体験の深さが虐待の解決と相関していた（それぞれ r(35) = −0.36、r(35) = −0.34）。治療後には、語りの非一貫性がトラウマ症状と相関し（r(35) = 0.33）、現在・未来への志向と体験の深さが虐待の解決と相関していた（それぞれ r(35) = −0.37、r(35) = −0.31）。治療前の非一貫性は治療後のトラウマ症状と関連し（r(35) = 0.42）、治療前の体験の深さは治療後の虐待の解決と関連していた（r(35) = −0.37）。著者らは、語りの質がトラウマによる障害の指標となることを支持する結果だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 22144230

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。