Treatment of posttraumatic stress disorder in children and adolescents.

この研究について2013年の総説で、扱っている研究は2010〜2012年のものに限られます。
効果を検証した研究対象:PTSDナラティブレビュー・総説全文が読めます
著者
Smith P.・Perrin S.・Dalgleish T.・Meiser-Stedman R.・Clark D.M.・Yule W.
掲載誌
Current opinion in psychiatry
巻号ページ
26巻1号66-72頁
発行年月日
2013年1月
PMID
23201964
技法
TF-CBT
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

PTSDのある子どもと青年。

E|介入

TF-CBT(トラウマフォーカスト認知行動療法)。普及研究・早期介入研究・就学前児を対象とした研究を含む。

C|比較

対象とした研究:2010〜2012年の危険因子と治療転帰の研究。

O|結果

本総説は、大規模な疫学調査がトラウマにさらされた子ども・若者の一部にPTSDが生じることを確認していると整理している。慢性化する人としない人を分ける要因として、認知(考え・信念・記憶)と社会的要因の重要性が近年の研究で強調されているとする。無作為化比較試験はTF-CBTがPTSDにきわめて有効な治療であることを確認しているが、有効な構成要素については問いが残るとしている。少数の普及研究は学校や地域の場でも効果を上げうることを示し、1件の無作為化比較試験は就学前の幼い子どもにも実施可能で大きな利益があることを示している。早期介入の研究は所見が一致していない。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 23201964

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。