A randomized effectiveness study comparing trauma-focused cognitive behavioral therapy with therapy as usual for youth.
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Jensen T.K.・Holt T.・Ormhaug S.M.・Egeland K.・Granly L.・Hoaas L.C.・Hukkelberg S.S.・Indregard T.・Stormyren S.D.・Wentzel-Larsen T.
- 掲載誌
- Journal of clinical child and adolescent psychology : the official journal for the Society of Clinical Child and Adolescent Psychology, American Psychological Association, Division 53
- 巻号ページ
- 43巻3号356-69頁
- 発行年月日
- 2013年8月9日
- PMID
- 23931093
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
トラウマを受けた若者156名（平均15.1歳、10〜18歳、79.5%が女子）。地域のクリニック。
E｜介入
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）。
C｜比較
比較対照：通常治療（TAU）との無作為割付比較。治療企図解析、混合効果モデル。
O｜結果
TF-CBTを受けた若者は、通常治療（TAU）群より外傷後ストレス症状（推定値5.78、d=0.51、95%CI 2.32〜9.23）、抑うつ（推定値7.00、d=0.54、95%CI 2.04〜11.96）、全般的な精神的健康の症状（推定値2.54、d=0.45、95%CI 0.50〜4.58）がいずれも有意に低かった。機能障害の改善もTF-CBT群で有意に大きかった（推定値−1.05、d=−0.55、95%CI −1.67〜−0.42）。PTSDと診断された若者はTF-CBT群で有意に少なかった（χ2(1, N=116)=4.61、p=0.031、Phi=0.20）。不安の低下も同じ傾向であったが、こに有意差は認められなかった（推定値4.34、d=0.30、95%CI −1.50〜10.19）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。