Updating versus Exposure to Prevent Consolidation of Conditioned Fear.
この研究について患者さんではない健康な方を対象とした実験で、治療の効果を測ったものではありません。TF-CBTは背景として名前が挙がる程度です。
実験研究（アナログ・健常者）全文が読めます
- 著者
- Pile V.・Barnhofer T.・Wild J.
- 掲載誌
- PloS one
- 巻号ページ
- 10巻4号326-330頁
- 発行年月日
- 2015年4月22日
- PMID
- 25902141
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
健常な参加者。条件づけによる恐怖の実験モデル。
E｜介入
（介入なし。恐怖記憶の固定化の窓のあいだに、言語的な技法（更新）または曝露を行う）
C｜比較
比較対照：更新と曝露の比較。恐怖条件づけの個人差がPTSD症状の発達を予測するかも検討。
O｜結果
本研究は、トラウマ後の恐怖記憶の固定化を標的にすることが、PTSDを特徴づけるフラッシュバックなどの望まれない再体験症状の発達を防ぐ有望な方法になりうることを背景としている。視空間課題を疑似トラウマの後に行うと恐怖記憶の固定化を妨げフラッシュバックの頻度を減らしうることが示されてきたが、固定化の窓のあいだに記憶を変える言語的な技法を用いた研究はまだない。PTSDに最も有効な治療が、曝露療法とトラウマフォーカスト認知行動療法という言語にもとづくものであることを考えると、これは意外である。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。