Therapist and client perspectives on the alliance in the treatment of traumatized adolescents.
この研究について治療の効果ではなく、治療者との関係の良さを誰が評価するかで意味が変わるかを調べた研究です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Ormhaug S.M.・Shirk S.R.・Wentzel-Larsen T.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 6巻629-642頁
- 発行年月日
- 2015年8月31日
- PMID
- 26328753
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
トラウマを経験した10〜18歳の若者156名（平均15.1歳）と、その治療者62名。
E｜介入
トラウマフォーカスト認知行動療法。
C｜比較
比較対照：通常治療。無作為割付の二次解析。治療中盤に子ども用治療同盟尺度で同盟を測定し、探索的因子分析で因子構造を検討。症状の変化は CPSS と CAPS-CA で評価。
O｜結果
治療者とクライエントの同盟についての見方は有意に関連していたが、その程度は中等度であった（級内相関 0.54、p<0.001）。両方の尺度が青年の治療満足度を予測したが、症状の変化と有意に関連したのはクライエントの尺度のみであった。因子分析は、治療者の評定が絆と課題の次元を軸に、青年の評定が項目の方向性を軸に構成されるという因子構造の違いを明らかにした。青年より治療者の評定が高いことは、治療後の外傷後ストレス症状が高く残ることを予測した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。