Structured Trauma-Focused CBT and Unstructured Play/Experiential Techniques in the Treatment of Sexually Abused Children: A Field Study With Practicing Clinicians.

この研究について群の割り振りは無作為ではなく、治療者が実際に選んだ技法を後から比べた現場の研究です。

効果を検証した研究前向きコホート・縦断研究

著者: Allen B.・Hoskowitz N.A.
掲載誌: Child maltreatment
巻号ページ: 22巻2号112-120頁
発行年月日: 2016年12月9日
PMID: 27940901
技法: TF-CBT
研究デザイン: 前向きコホート・縦断研究

この研究のまとめ

P｜対象

外傷後ストレスが高い性的虐待を受けた子ども260名。地域の臨床家が担当。

E｜介入

構造化されたトラウマフォーカスト認知行動療法の技法。

C｜比較

比較対照：構造化されていない（非指示的な）遊戯／体験的技法。臨床家が治療前後の評価を実施し、各児に用いた技法を質問紙で記述。回帰分析。

O｜結果

全体として6つの臨床転帰のそれぞれに有意な改善が観察された。回帰分析は、技法の選択が外傷後ストレス・解離・不安・怒り/攻撃性の治療後の転帰に有意な要因であることを示した。著者らは、構造化されたトラウマフォーカスト認知行動療法の技法が性的虐待を受けた子どもへの有効な介入と広く見なされている一方、構造化されていない遊戯／体験的技法のほうが広く推奨されてきた歴史が長く、多くの実践する臨床家に好まれていること、これらの技法の統合が治療転帰にどう影響するかを判断する証拠がないことを背景に挙げている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 27940901

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。