Attachment-based family therapy and individual emotion-focused therapy for unresolved anger: Qualitative analysis of treatment outcomes and change processes.

この研究についてトラウマではなく親への未解決の怒りを扱った研究です。効果を測ったものではなく、治療を受けた方の語りから治療のあとの状態と変化の過程を調べています。治療が関係に否定的な影響を与えたという報告も含まれています。

効果を検証した研究質的研究

著者: Steinmann R.・Gat I.・Nir-Gottlieb O.・Shahar B.・Diamond G.M.
掲載誌: Psychotherapy (Chicago, Ill.)
巻号ページ: 54巻3号281-291頁
発行年月日: 2017年9月
PMID: 28922007
技法: 感情焦点化療法
研究デザイン: 質的研究

この研究のまとめ

P｜対象

親への未解決の怒りについて、愛着にもとづく家族療法（ABFT）または個別の感情焦点化療法（EFT）を10セッション受けたクライエント26名。治療完了から6か月後に面接。

E｜介入

（介入なし：治療の転帰と変化の過程についての質的面接）

C｜比較

比較対照：愛着にもとづく家族療法を受けた群と、個別の感情焦点化療法を受けた群。合意的質的研究の手法で分析。

O｜結果

面接から6つの主題が得られた。両条件のクライエントが、親との関係の改善、親についての新しい視点の獲得、親への慈しみの増加、怒りへの反応性の低下、「洗い流された」感覚、新しい対処方略の獲得を報告した。愛着にもとづく家族療法のクライエントは親との関係の改善をより多く報告し、感情焦点化療法のクライエントは「洗い流された」感覚をより多く報告していた。両群とも変化を生産的な情動処理に帰しており、これまで直接言えなかったことを親に言えたことにも帰していた（ただし愛着にもとづく家族療法でより多かった）。感情焦点化療法のクライエントの一部は、治療が親との関係に否定的な影響を与え怒りが増したと報告し、愛着にもとづく家族療法のクライエントの一部は治療中の肯定的な影響が続かなかったと報告したが、これらの否定的な転帰について群間に有意差は認められなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 28922007

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。