Attachment Versus Differentiation: The Contemporary Couple Therapy Debate.
この研究についてPTSDではなくカップル療法の理論的な論争を扱ったもので、効果を測った研究ではありません。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説
- 著者
- Hardy N.R.・Fisher A.R.
- 掲載誌
- Family process
- 巻号ページ
- 557-571頁
- 発行年月日
- 2018年1月24日
- PMID
- 29363747
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P|対象
カップル療法を受けるカップル。
E|介入
感情焦点化カップル療法(Johnson 2004)。分化を重視するるつぼ療法(Schnarch 1991)との対比。
C|比較
比較対照:なし。2つの理論と「純粋形」のモデルの検討と、収束点・相違点の分析。
O|結果
本稿は、2つの理論とそれぞれの「純粋形」のモデルを概観し、カップル・家族療法における統合の潮流に照らして論争を検討している。著者らは、分化と愛着がいずれも、成人期における個であることとつながりの均衡という人間の経験を強調する発達理論であること、2つのモデルが各々の理論と接近法に通底するメタ概念の点で収束すること、いずれも治療関係の深さと重要性を活用し豊かな事例概念化と治療過程を提供することを述べている。一方で、成人の発達の根本的な側面をどう見るか、治療者が面接室でどう介入するかという点で大きく異なるとしている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 29363747
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。