Predictors of Treatment Completion for Families Referred to Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy After Child Abuse.

この研究について治療の効果ではなく、どういう家族が治療を最後まで受けられるかを調べた研究です。
効果を検証した研究後ろ向きコホート・診療記録調査
著者
Celano M.・NeMoyer A.・Stagg A.・Scott N.
掲載誌
Journal of traumatic stress
巻号ページ
31巻3号454-459頁
発行年月日
2018年5月22日
PMID
29786886
技法
TF-CBT
研究デザイン
後ろ向きコホート・診療記録調査

この研究のまとめ

P|対象

病院に併設された子ども支援センターでTF-CBTに参加した子ども77名(うち6歳以上の下位標本65名)。

E|介入

トラウマフォーカスト認知行動療法(TF-CBT)。

C|比較

比較対照:なし。ベースラインのトラウマ性ストレス症状、第2の(主たる養育者以外の)養育者の出席、評価セッションの回数が治療の完了を予測するかを、人口統計変数を統制して検討。

O|結果

TF-CBTを完了した家族は、完了しなかった家族より治療前の評価セッションが少なく(オッズ比0.41、95%信頼区間 0.19〜0.88)、主たる養育者以外の養育者のセッション出席が多かった(1.30、1.03〜1.64)。子どもの年齢・人種・保険の状況は完了を予測しなかった。6歳以上では、完了は子どもの年齢が低いこと(0.76)と診断評価のセッションが少ないこと(0.29)と関連し、ベースラインの症状とは関連しなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 29786886

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。