Treatment Efficacy for Veterans With Posttraumatic Stress Disorder: Latent Class Trajectories of Treatment Response and Their Predictors.

この研究について対照群のない研究です。7割の方が改善した一方、27.5%はほとんど変化しない群として同定されており、その割合も示しています。
効果を検証した研究対象:PTSD効果研究(設計の記載なし)全文が読めます
著者
Murphy D.・Smith K.V.
掲載誌
Journal of traumatic stress
巻号ページ
31巻5号753-763頁
発行年月日
2018年10月19日
PMID
30338573
技法
TF-CBT
研究デザイン
効果研究(設計の記載なし)

この研究のまとめ

P|対象

英国のPTSDのある退役軍人960名。入所型の介入を受けた人。

E|介入

TF-CBT(トラウマフォーカスト認知行動療法)。集団セッションと個人のTF-CBTを組み合わせた入所プログラム。

C|比較

比較対照:なし。IES-Rによる治療反応の潜在クラス成長分析。抑うつ・不安・怒り・アルコール乱用・機能障害・社会人口学的特性を共変量とする。

O|結果

参加者の71.3%が、肯定的な治療反応を示す3つのクラスに属していた。1.2%は当初改善したが後に再発した。27.5%は、症状の重症度がほとんど変化しない治療抵抗性のクラスに同定された。抑うつ・不安・軍務での戦闘配置は治療抵抗性クラスへの所属の可能性を高めていた(オッズ比1.12〜1.53、1.16〜1.32、2.89)。治療抵抗性クラスの参加者は、再体験・回避・過覚醒の治療前のPTSD得点も高かった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 30338573

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。