Parental dysfunctional posttraumatic cognitions in trauma-focused cognitive behavioral therapy for children and adolescents.
この研究について治療の効果ではなく、親御さんの考え方の変化が子どもの改善につながるかを調べた研究です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Tutus D.・Goldbeck L.・Pfeiffer E.・Sachser C.・Plener P.L.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 11巻7号722-731頁
- 発行年月日
- 2018年12月20日
- PMID
- 30570287
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
6〜17歳の子ども・青年113名とその親。ドイツの多施設無作為化比較試験。
E｜介入
TF-CBT（57名）。親が参加する形。
C｜比較
比較対照：待機リスト（56名）。無作為割付。子どもはCAPS-CAとUCLA反応指標、親はUCLAの養育者版と外傷後認知質問票で、子どものトラウマに関する機能不全的な外傷後認知（PTC）を評価。多重媒介モデルで検討。
O｜結果
親の機能不全的な外傷後認知の変化は、TF-CBT条件のほうが大きかった（b=13.19、95%信頼区間 2.89〜23.49）。この変化が、群（TF-CBT対待機リスト）と子どもの治療後の外傷後ストレス症状との関係を媒介していた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 30570287
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。