Caregiver satisfaction with their child's trauma-focused cognitive behavioral therapy.
質的研究
- 著者
- Lange B.C.L.・Loser A.・Lang J.M.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 13巻4号476-485頁
- 発行年月日
- 2020年10月1日
- PMID
- 33001670
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P｜対象
TF-CBTを受けた子どもの養育者1,778名（養育者・子どもの組）。
E｜介入
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）。養育者満足度質問票への自由記述（文書）を主題分析。
C｜比較
比較対照：治療を完了した子どもの養育者と、完了しなかった子どもの養育者の比較。
O｜結果
TF-CBTへの全体的な満足度は高かった。質的には、PRACTICE構成要素、治療に関わる者どうしの意思疎通、子どもが対処スキルを学ぶこと、子どもに良い変化が現れることが、もっとも役立ったと報告された。役立たなかった点としては、日程調整、良い変化が見られないこと、子どもと外的要因が治療を妨げることが挙げられた。改善の提案としては、日程調整やセッションの長さ・頻度の変更、養育者自身の関与の増加が挙げられた。量的には、治療を完了した子どもの養育者のほうが全体的な満足度が有意に高かった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33001670
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。