Protocol for a hybrid type 2 cluster randomized trial of trauma-focused cognitive behavioral therapy and a pragmatic individual-level implementation strategy.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。狙いは効き目に加えて、学校にどう根づかせるかという方略の検証です。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Lyon A.R.・Pullmann M.D.・Dorsey S.・Levin C.・Gaias L.M.・Brewer S.K.・Larson M.・Corbin C.M.・Davis C.・Muse I.・Joshi M.・Reyes R.
- 掲載誌
- Implementation science : IS
- 巻号ページ
- 16巻1号3
- 発行年月日
- 2021年1月7日
- PMID
- 33413511
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
学校を基盤とする精神保健の臨床家と学校。
E｜介入
TF-CBT（実装方略 BASIS（Beliefs and Attitudes for Successful Implementation in Schools）と組み合わせて提供する）。
C｜比較
比較対照：3つの研究群（強化された通常治療ほか）にクラスター無作為化。第2型ハイブリッド有効性・実装試験。BASISの実装成果とTF-CBTの若者の精神保健成果の双方について主効果・媒介要因・効果を左右する要因を同時に評価。
O｜結果
本試験は、実装方略 BASIS の実装成果への効果と、TF-CBTの若者の精神保健成果への効果を同時に評価する計画である。著者らは、子どもの3分の2以上が子ども期にトラウマを経験し最大5人に1人が機能を著しく損なう外傷後ストレス症状を発症する一方、TF-CBTは強い根拠基盤をもちながら、若者が精神保健サービスに最も多くアクセスする場である学校でほとんど採用されず、十分な忠実度で提供も評価もされていないと述べている。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。