Economic evaluations and cost analyses in posttraumatic stress disorder: a systematic review.
この研究について主に測っているのは症状の改善ではなく費用対効果です。著者ら自身が、もとになった研究の質は高くないと書いています。
効果を検証した研究対象：PTSDシステマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- von der Warth R.・Dams J.・Grochtdreis T.・König H.H.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 11巻1号705-721頁
- 発行年月日
- 2020年5月29日
- PMID
- 33488993
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの費用と治療の経済評価。31件（費用研究13件・経済評価18件）。2020年2月までの検索。
E｜介入
トラウマフォーカスト認知行動療法（選択的セロトニン再取り込み阻害薬との併用を含む。費用対効果の評価対象）。
C｜比較
対象とした研究：PubMed・PsycINFO・NHS Economic Evaluation Database を検索。費用は2015年の米ドル購買力平価に換算。3つの品質評価ツールで質を評価。
O｜結果
本レビューによれば、年間の直接超過費用は512〜19,435米ドル（購買力平価）、年間の間接超過費用は1人あたり5,021米ドルだった。トラウマフォーカスト認知行動療法（および選択的セロトニン再取り込み阻害薬との併用）は、通常治療および無治療と比べて費用対効果が高いことが示された。ただし、組み入れられた研究は全体として質が低いか中程度で、不適切な経済研究デザインを用い、採用した経済的視点の情報を欠いていた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。