Integrating Animal-Assisted Therapy Into TF-CBT for Abused Youth With PTSD: A Randomized Controlled Feasibility Trial.
この研究について検証されているのはTF-CBTそのものではなく、そこに動物介在療法を加える上乗せの効果です。加えても良くならなかったという報告です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Allen B.・Shenk C.E.・Dreschel N.E.・Wang M.・Bucher A.M.・Desir M.P.・Chen M.J.・Grabowski S.R.
- 掲載誌
- Child maltreatment
- 巻号ページ
- 27巻3号466-477頁
- 発行年月日
- 2021年1月27日
- PMID
- 33499659
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
虐待を受けPTSDのある6〜17歳の若者（平均11.79±3.08歳）。
E｜介入
トラウマフォーカスト認知行動療法（TF-CBT）に動物介在療法（退役した使役犬）を上乗せした形（TF-CBT＋AAT）。
C｜比較
比較対照：標準のTF-CBT群。無作為割付の実施可能性試験。実施可能性の指標に加え、PTSD重症度などの通常の臨床転帰を評価。
O｜結果
動物介在療法を加えたことで参加を辞退した候補者が増え、治療の継続やサービスへの満足に利点は認められなかった。解析では、動物介在療法の追加はPTSD重症度の改善を高めず（β = 0.90、t = 0.94、p = 0.351）、他の多くの指標でも同様だった。むしろ解析と臨床家の意見からは、多くの場合に改善を弱めた可能性が示された。著者らは、現時点でTF-CBTに動物介在療法を加えることは正当化されないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。