Predictors of Clinician-Reported Self-Efficacy in Treating Trauma-Exposed Youth.
この研究について患者さんへの治療の効果ではなく、治療者の自信を左右する要因を調べた調査です。自信であって実際の成績ではありません。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Becker-Haimes E.M.・Wislocki K.・DiDonato S.・Jensen-Doss A.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 35巻1号109-119頁
- 発行年月日
- 2021年5月28日
- PMID
- 34048094
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
実践中のメンタルヘルスの臨床家258名（平均34.4歳、85.0%が女性）。
E｜介入
（介入なし。トラウマに曝された若者を治療する自己効力感の予測因子を調べる）
C｜比較
比較対照：なし。より大きな研究の一環としての調査。回帰モデルで訓練の有無・形式・モデルの多様さと自己効力感の関係を検討。
O｜結果
回帰モデルの結果、何らかのトラウマ治療のモデルの訓練を受けていること、さまざまな形式（対面研修・オンライン・スーパービジョンなど）で訓練を受けていること、さまざまな治療モデルの訓練を受けていることが、いずれもトラウマに曝された若者を効果的に治療することへの自己効力感の高さと関連していた。検討した治療モデルと訓練形式のうち、対面研修を受けていること（R²=0.10）とトラウマフォーカスト認知行動療法の訓練を受けていること（R²=0.10）が、自己効力感の高さの最も強い予測因子であった。臨床家の専門領域（R²=0.04）と臨床実践の要因（R²=0.20）も自己効力感と関連していた。全体として予測因子は自己効力感の分散の25.4%を説明した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。