Child and parent secondary outcomes in stepped care versus standard care treatment for childhood trauma.
この研究について標準のTF-CBTと、親御さんが主導する段階的ケア型という別の版を比べた研究です。治療を受けない群はありません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Salloum A.・Lu Y.・Chen H.・Salomon K.・Scheeringa M.S.・Cohen J.A.・Swaidan V.・Storch E.A.
- 掲載誌
- Journal of affective disorders
- 巻号ページ
- 307巻87-96頁
- 発行年月日
- 2022年3月21日
- PMID
- 35331823
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
外傷後ストレス症状のある4〜12歳の子どもとその養育者183名。
E｜介入
段階的ケア型TF-CBT（SC-TF-CBT）91名。
C｜比較
比較対照：標準のTF-CBT 92名。地域を基盤とする無作為化臨床試験。子どもの副次評価項目（内在化・外在化の行動上の問題、怒りの爆発、睡眠障害）と養育者の副次評価項目（外傷後ストレス症状・抑うつ・育児ストレス）をベースライン・治療後・6か月後・12か月後に測定。
O｜結果
子ども・養育者の副次評価項目は全ての時点で同程度の変化を示した。非劣性検定により、完了者・ITTいずれの標本でも、6か月時点の育児ストレスを除く全ての転帰で段階的ケア型は標準のTF-CBTに非劣性であった。完了者の解析では、治療後の内在化・外在化の問題と、6・12か月後の外在化の問題について非劣性が支持されなかったが、ITT解析では支持された。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。