Associations between therapist factors and treatment efficacy in randomized controlled trials of trauma-focused cognitive behavioral therapy for children and youth: A systematic review and meta-analysis.
この研究について治療者の職種によって効果に差があったという結果ですが、職種は無作為に決まったものではありません。臨床心理士が担当する研究とそうでない研究では、対象者や実施環境も違う可能性があります。
効果を検証した研究対象：PTSDメタアナリシス全文が読めます
- 著者
- Grainger L.・Thompson Z.・Morina N.・Hoppen T.・Meiser-Stedman R.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 50巻5号1405-1419頁
- 発行年月日
- 2022年4月27日
- PMID
- 35478465
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある子どもと青年。2020年11月3日までに公表された無作為化比較試験40件。
E｜介入
TF-CBT。治療者の職種・特性と効力の関連の検討。
C｜比較
対象とした研究：系統的検索により選定した無作為化比較試験40件。各論文からPTSDの治療転帰と治療者に関するデータを抽出し、治療者の種別ごとにサブグループ解析。
O｜結果
本メタアナリシスによれば、いずれの治療者群でも、能動的・受動的な統制条件と比べてTF-CBTは有意な効果を示した。もっとも大きな効果量は臨床心理士と精神科医が担当した無作為化比較試験で認められた（Hedges g = −1.11）。臨床心理士と他の職種の治療転帰を比較したところ、治療者の職種が効果を左右する有意な要因であることが見いだされた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。