Does emotional processing predict 18-month post-therapy outcomes in the experiential treatment of major depression?

この研究について治療の効果ではなく、面接中の感情の扱われ方が1年半後の結果を予測するかを調べた研究です。
効果を検証した研究原著・その他
著者
Piccirilli A.M.・Pos A.E.
掲載誌
Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research
巻号ページ
198-210頁
発行年月日
2022年5月20日
PMID
35594384
技法
感情焦点化療法
研究デザイン
原著・その他

この研究のまとめ

P|対象

大うつ病性障害の55名。York I・II試験で感情焦点化療法またはクライエント中心療法を受け、治療18か月後にベック抑うつ質問票を提出した人。

E|介入

感情焦点化療法(またはクライエント中心療法)。

C|比較

比較対照:転帰の良い群と悪い群の比較。作業期のセッションの情動エピソードをCAMSで評定し、THEMEによる系列分析。

O|結果

転帰の悪い群(18か月時点のベック抑うつ質問票10点以上)は、転帰の良い群より、二次的あるいは自己保護的な情動を含む情動エピソードの系列を多く表出していた。転帰の良い群は、欲求・傷つき/悲嘆・主張的な怒りを含む情動の系列を多く表出していた。著者らは、感情焦点化療法の系列的な情動処理の理論が、うつ病への体験的治療の長期転帰について良い基本的前提を与えるようだと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 35594384

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。