The impact of integrating emotion focused components into psychological therapy: A randomized controlled trial.
この研究について感情焦点化療法にとって不利な結果です。調べられているのは感情焦点化療法そのものではなく、その要素を認知行動療法に足す効果で、差は認められませんでした。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Caspar F.・Berger T.・Holtforth M.G.・Babl A.・Heer S.・Lin M.・Stähli A.・Penedo J.M.G.・Holstein D.・Egenolf Y.・Frischknecht E.・Krieger T.
- 掲載誌
- Journal of clinical psychology
- 巻号ページ
- 79巻2号296-315頁
- 発行年月日
- 2022年8月21日
- PMID
- 35988120
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
不安症・うつ病・適応反応症の患者104名。治療者38名。
E｜介入
心理療法（PT。統合的な認知行動療法）に感情焦点化療法（EFT）の要素を統合する条件（+EFT）。
C｜比較
比較対照：社会心理学の自己制御アプローチにもとづく概念と介入を加える条件（+SR）。無作為割付。主要評価項目は12か月後の症状重症度。副次評価項目は対人的問題・生活の質など。ベースライン・8回後・16回後・治療後・6か月後・12か月後に測定。
O｜結果
仮説に反して、有意な群間効果は認められなかった。著者らは、この所見がまず、すでに非常に効果的な心理療法の取り組みを上回ることの難しさを示していると述べている。代替の解釈として、EFTの訓練に関わる要因も挙げられている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。