Attrition from pediatric trauma-focused cognitive behavioral therapy: A meta-analysis.

この研究について3人に1人が治療を中断しているという結果です。実際の診療では臨床試験より中断率が高い点も示されています。

効果を検証した研究メタアナリシス

著者: Wamser-Nanney R.・Walker H.E.
掲載誌: Journal of traumatic stress
巻号ページ: 36巻1号17-30頁
発行年月日: 2022年11月1日
PMID: 36320164
技法: TF-CBT
研究デザイン: メタアナリシス

この研究のまとめ

P｜対象

TF-CBTを受けた子ども2,059名。

E｜介入

TF-CBT。中断（脱落）の割合と関連要因。

C｜比較

対象とした研究：TF-CBTの中断を報告した研究22件。

O｜結果

本メタアナリシスでは、中断の割合は33.9%（95%CI 26.2%〜42.5%）だった。臨床家評価による中断は38.5%、十分な量（12セッション以上など）を受けなかった人は17.5%だった。研究の型によって中断率が異なり、無作為化比較試験では大幅に低かった。中断のリスク要因として、子どもの年齢・人種民族的マイノリティであること・症状の水準が関連しうることが示唆された。養育者・家族・治療者・治療の要因はまだ十分に検討されていないが、養育者の出席の欠如と、子どもと治療者の関係の難しさが中断と関連する可能性が予備的に示された。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 36320164

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。