Professional wellbeing and turnover intention among child therapists: a comparison between therapists trained and untrained in Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy.
この研究について治療の効果を測ったものではなく、セラピスト側の状態を調べた調査です。
横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Aminihajibashi S.・Skar A.S.・Jensen T.K.
- 掲載誌
- BMC health services research
- 巻号ページ
- 22巻1号457-467頁
- 発行年月日
- 2022年11月8日
- PMID
- 36348429
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
子どもを対象とするセラピスト373名。TF-CBTの研修を受けた者と受けていない者。
E｜介入
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）。研修の有無と専門職としての健康・離職意図の関連を調査。患者への介入研究ではない。
C｜比較
比較対照：TF-CBTの研修を受けていないセラピスト。
O｜結果
回答者の70%超が中等度から高度の燃え尽きを報告した。本研究は、共感満足・燃え尽き・二次的外傷性ストレス・離職意図の平均水準を、研修を受けた群と受けていない群で比較している。抄録には群間比較の具体的な数値が示されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。