Attachment security as an outcome and predictor of response to trauma-focused cognitive-behavioral therapy among maltreated children with posttraumatic stress: A pilot study.
この研究について愛着の解析はわずか8名にもとづく予備的な研究です。治療の効果ではなく、養育者との結びつき方との関係を調べたものです。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- MP A.B.B.
- 掲載誌
- Clinical child psychology and psychiatry
- 巻号ページ
- 28巻3号1080-1091頁
- 発行年月日
- 2022年12月6日
- PMID
- 36472223
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
外傷後ストレスのある被虐待児。愛着の解析は8名、PTSDの予測の解析は29名。
E｜介入
TF-CBT。
C｜比較
比較対照：小規模な無作為化比較の実施可能性試験のデータを用いた予備的検討。治療で愛着の安全性が改善するか、治療前の愛着の安全性が転帰を予測するかを検討。
O｜結果
愛着が不安定な状態で治療を始めた子どもは、治療終了時までにこの点で改善を示しうるという結論が支持された（8名、t=3.3、p=0.013、Cohen d=1.17）。一方、治療経過を通じてPTSDには有意な改善が認められたものの、治療前の愛着の安全性がPTSDの転帰を予測する証拠は得られなかった（29名、ΔR²<0.01、p=0.969）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。