Understanding Lay Counselor Perspectives on Mobile Phone Supervision in Kenya: Qualitative Study.

この研究について患者さんへの効果ではなく、治療者への指導に携帯電話を使えるかを調べたものです。抄録には結果の中身が示されていません。
効果を検証した研究質的研究全文が読めます
著者
Triplett N.S.・Johnson C.・Kiche S.・Dastrup K.・Nguyen J.・Daniels A.・Mbwayo A.・Amanya C.・Munson S.・Collins P.Y.・Weiner B.J.・Dorsey S.
掲載誌
JMIR formative research
巻号ページ
7巻 論文番号e38822
発行年月日
2023年2月2日
PMID
36729591
技法
TF-CBT
研究デザイン
質的研究

この研究のまとめ

P|対象

ケニア西部でトラウマフォーカスト認知行動療法を提供する訓練を受けた非専門のカウンセラー24名とスーパーバイザー3名。

E|介入

(介入なし。非専門のカウンセラーへのスーパービジョンに携帯電話がどう使われているかと、その受け入れやすさ・実施可能性を調べる)

C|比較

比較対照:なし。人間中心設計の方法に導かれた半構造化面接。参加者が選んだ言語(英語またはスワヒリ語)で実施。

O|結果

本研究は、課題移譲が、専門的な訓練の少ない非専門のカウンセラーがスーパービジョンのもとでケアを提供することで精神保健の治療へのアクセスを高める有効なモデルである一方、携帯電話が課題移譲において対面のスーパービジョンを置き換えるか依存を減らす、技術的に低い負担の機会となりうるものの、重要な技術的・文脈的な限界を検討し考慮しなければならないことを背景としている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 36729591

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。