A Comparison of the Readiness of Youth Service Agencies to Implement a Technology-Based Toolkit to Support Treatment Delivery.
この研究について治療は行われていない、機関への調査です。測っているのは効き目ではなく、支援ツールを導入する準備の差です。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Shanholtz C.E.・Ridings L.E.・Espeleta H.C.・Anton M.T.・Hanson R.F.・Saunders B.・Ruggiero K.・Davidson T.
- 掲載誌
- Community mental health journal
- 巻号ページ
- 59巻6号1163-1171頁
- 発行年月日
- 2023年3月14日
- PMID
- 36918477
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P|対象
地域精神保健クリニックと児童アドボカシーセンターのTF-CBT提供者。
E|介入
(介入なし。TF-CBTの提供を支える技術ツールキットの導入準備性を機関間で比較する)
C|比較
比較対照:地域精神保健クリニックと児童アドボカシーセンターの2種類の機関を比較。組織文化の要因(変化への能力・変化への関与)を測定。
O|結果
児童アドボカシーセンターのTF-CBT提供者は、地域精神保健センターの提供者より、変化への関与が高く、技術にもとづく仕組みを使うための支援も多いと報告した。著者らは、実装の取り組みは個々の機関とサービス提供の場のニーズに応じるべきで、それぞれの場に最も合うよう調整を検討すべきだと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。