Victims of Child Abuse Dropping Out of Trauma-Focused Treatment: A Meta-Analysis of Risk Factors.
この研究について主に測っているのは症状ではなく、治療を途中でやめてしまう要因です。もとになった研究は8件と少なめです。
効果を検証した研究メタアナリシス全文が読めます
- 著者
- van der Hoeven M.L.・Assink M.・Stams G.J.M.・Daams J.G.・Lindauer R.J.L.・Hein I.M.
- 掲載誌
- Journal of child & adolescent trauma
- 巻号ページ
- 16巻2号269-283頁
- 発行年月日
- 2022年12月6日
- PMID
- 37234839
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
不適切な養育を受けた子ども。8件の研究（脱落の危険因子について139の効果）。
E｜介入
トラウマフォーカスト認知行動療法（脱落の危険因子を検討する対象）。
C｜比較
対象とした研究：不適切な養育を受けた子どものトラウマ焦点化治療の脱落の危険因子について文献を体系的に統合。各因子を10領域に分類。
O｜結果
本メタアナリシスによれば、「人口統計と家族」の危険領域（r=0.121）に小さいが有意な効果が認められ、男性であること・児童保護サービスの関与や施設入所・少数派であることが含まれた。「若者との同盟」の危険領域（r=0.207）にも効果が認められ、治療者と子どもの支持が低いこと・親の承認についての子どもの認識が低いことが含まれた。調整因子の分析では、世帯収入と親の学歴が「人口統計と家族」領域の他の変数より脱落の危険をよく予測しうることが示唆された。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。