Unified Protocol vs Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy Among Adolescents With PTSD.
この研究についてこの研究では比較対照（統一プロトコル）のほうが、時間が経った後の結果は良好でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Mohajerin B.・Lynn S.J.・Cassiello-Robbins C.
- 掲載誌
- Behavior therapy
- 巻号ページ
- 54巻5号823-838頁
- 発行年月日
- 2023年3月30日
- PMID
- 37597960
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDと診断された青年93名（45%が男子、61%が新型コロナ関連のPTSD）。
E｜介入
トラウマフォーカスト認知行動療法（TF-CBT）。47名。
C｜比較
比較対照：青年の感情障害に対する統一プロトコル（UP-A）群46名。無作為割付。SCID-5と各種指標を実施し、治療後と3・6・9か月後に追跡。PTSD症状、不安・抑うつ、情動調整、自傷、怒りを評価。
O｜結果
治療直後の評価では、情動調整と表出されない怒りの感情でUP-A群の低下が大きかったほかは、両群に有意差は認められなかった。しかし追跡の評価ではUP-AがTF-CBTより有意に良好な結果を示した。著者らは、新型コロナ関連かどうかを問わず、青年のPTSDの治療において効果の持続の点でUP-Aを支持する結果だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。