Exploring the Benefits of Dog-Assisted Therapy for the Treatment of Complex Trauma in Children: A Systematic Review.
この研究について主に測っているのはTF-CBTではなく、犬とのふれあいを使う療法です。組み入れは7件だけです。
効果を検証した研究システマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- Chapman R.L.・Baselmans C.・Howell T.J.・Ronken C.・Butler D.
- 掲載誌
- Children (Basel, Switzerland)
- 巻号ページ
- 11巻8号
- 発行年月日
- 2024年8月20日
- PMID
- 39201951
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
複雑性トラウマのある子ども。7件の公表された研究報告。
E|介入
犬介在療法(トラウマフォーカスト認知行動療法など標準の介入を補完するものとして検討)。
C|比較
比較対照:標準の介入。PRISMA に沿った文献検索。
O|結果
本レビューは組み入れ基準を満たす7件を同定した。犬介在療法は複雑性トラウマへの標準の介入の効力を高めうるが、治療の維持を正式に評価したのは1件のみであった。大半の研究で詳細が全般に不足していた。著者らは、トラウマフォーカスト認知行動療法を含む治療に効力が示されている一方、高い脱落率が、クライエントの維持と治療の効力を高める補完的な方法の必要を示していると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。