Characteristics of vocal cues, facial action units, and emotions that distinguish high from low self-protection participants engaged in self-protective response to self-criticizing.
この研究について患者への治療ではありません。感情焦点化療法の技法を実験の道具として使い、自己保護の強い人と弱い人で表情や声がどう違うかを調べたものです。
効果を検証した研究実験研究（アナログ・健常者）全文が読めます
- 著者
- Vráblová V.・Halamová J.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 15巻135-148頁
- 発行年月日
- 2025年1月15日
- PMID
- 39881704
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
参加者239名から、対人行動尺度短縮版の遂行因子で上位15パーセンタイルの高自己保護群33名（男性11名・女性22名）と下位15パーセンタイルの低自己保護群25名（男性8名・女性17名）を選出。
E｜介入
感情焦点化療法の二つ椅子技法の台本。自己保護的な対話の記録に用いる。
C｜比較
比較対照：高自己保護群と低自己保護群の比較。iMotions ソフトウェアで表情の動作単位と感情を、Praat ソフトウェアで声の高さと強さを分析し、Rでマルチレベルモデルにより解析。
O｜結果
低自己保護の参加者と比べて、高自己保護の参加者はより多くの軽蔑と恐怖を示し、驚きと喜びは少なかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。