A randomized controlled trial testing supervision strategies in community mental health.
この研究についてTF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したEsther Deblinger氏が共著の研究です。患者さんへの治療の効果ではなく、治療者への指導の方法が手順の守りやすさを高めるかを調べた研究です。強化しても差は出ませんでした。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Dorsey S.・AlRasheed R.・Kerns S.E.・Meza R.D.・Triplett N.・Deblinger E.・Jungbluth N.・Berliner L.・Naithani L.・Pullmann M.D.
- 掲載誌
- Implementation research and practice
- 巻号ページ
- 6巻389
- 発行年月日
- 2025年5月23日
- PMID
- 40416801
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
25の機関の臨床家238名と、TF-CBTのセッション記録が得られた若者258名。米国ワシントン州。
E｜介入
症状と忠実度の観察（SFM）、または症状と忠実度の観察に行動リハーサルを加えたもの（SFM+BR）。職場のスーパーバイザーが実施。
C｜比較
比較対照：通常のスーパービジョン（SAU）の段階との比較。無作為化比較試験。臨床家がセッションを録音し、盲検の符号化者が一部をTF-CBTへの遵守について符号化。一般化推定方程式で6つの遵守の転帰を検討。
O｜結果
一般化推定方程式の結果、実験条件（SFM、SFM+BR）と通常のスーパービジョンの間に、遵守の転帰の実質的な有意差は認められなかった。通常のスーパービジョンの段階と無作為化比較試験の条件のいずれでも遵守の得点は高かった。有意だった交互作用は1つのみであった。著者らは、仮説に反して実験条件で遵守の改善は見られなかったが、有意でない所見は通常のスーパービジョンにおける臨床家の許容できる/高い遵守によって最もよく説明されるようだと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。