Integration of a smartphone app with posttraumatic stress disorder treatment for frontline workers: a pilot study.
この研究について10名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。調べているのは治療ではなく、組み合わせるアプリが使えるかどうかです。
効果を検証した研究対象：PTSD介入研究（非対照・パイロット）全文が読めます
- 著者
- Deady M.・Collins D.A.J.・Azevedo S.・Stech E.・Harrison A.・Broomfield C.・Yadav S.・Gayed A.・Harvey S.B.・Bryant R.
- 掲載誌
- Australian journal of psychology
- 巻号ページ
- 76巻1号 論文番号2399112
- 発行年月日
- 2024年9月9日
- PMID
- 40666651
- 技法
- TF-CBT
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある成人の最前線の職員10名（消防士・警察官・矯正職員）。
E｜介入
スマートフォンのアプリ（Support Base）を組み合わせたトラウマフォーカスト認知行動療法。アプリはセッション内容の定着と自主的な技能練習を促す。
C｜比較
比較対照：なし。単群の前後比較のパイロット研究。アプリの利用データと参加者の反応で実施可能性を、mHealthアプリ使用性質問票で使いやすさを、モバイルアプリ評価尺度で受け入れやすさを評価。
O｜結果
使いやすさの評定は平均以上で、アプリの総合評価は平均3.4/5であった。治療に技術を用いることに全般に肯定的な態度が見られたものの、参加者はウェルビーイングのアプリへの自信と経験に乏しく、半数近くが標準の治療用ワークブックを好んだ。臨床家はクライエントのアプリ使用の妨げを幅広く挙げ、臨床家とクライエントの協働の難しさも含まれた。全体としてPTSDと抑うつの臨床指標に治療前後の有意な改善が見られたが、この変化をアプリの使用に結びつけることはできない。著者らは、対照群のない研究デザインのため、標準の臨床治療を超えるアプリの上乗せ効果は評価できなかったと明記している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。