A comparative interventional study on the effectiveness of acceptance and commitment therapy, emotion-focused therapy, and attachment-based therapy in improving emotion regulation among adolescents with digital game addiction.

効果を検証した研究非無作為化比較試験全文が読めます
著者
Güngör S.
掲載誌
Frontiers in psychology
巻号ページ
17巻10
発行年月日
2026年2月11日
PMID
41756475
技法
感情焦点化療法
研究デザイン
非無作為化比較試験

この研究のまとめ

P|対象

ICD-11のゲーム症の基準を満たす13〜18歳の青年100名(4群に25名ずつ)。

E|介入

感情焦点化療法(EFT)。8セッション。

C|比較

比較対照:アクセプタンス&コミットメント・セラピー(ACT、8セッション)、愛着にもとづく療法(ABT、10セッション)、待機リスト対照群との比較(前後比較デザイン。有意抽出)。DGAS-7とREQ-Aで測定。

O|結果

3つの治療はいずれも、対照群と比べて機能的な感情調整の得点(内的・外的)を有意に高め、機能不全な感情調整の得点を有意に下げた(p<0.001)。ただし効果量は、ACT群と感情焦点化療法群が愛着にもとづく療法群と比べて非常に大きかった。ACTと感情焦点化療法のあいだに有意差は認められず、両者はいずれも愛着にもとづく療法より有意に有効だった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 41756475

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。