Feeling loved versus being loving: perceived partner behavior predicts relationship satisfaction.
この研究について治療は行われていない調査です。感情焦点化療法は、2つの理論的な立場の対比として名前が挙がるだけです。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Halamová J.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 17巻121
- 発行年月日
- 2026年2月23日
- PMID
- 41809743
- 技法
- 感情焦点化療法
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
臨床的に苦痛のある人213名（CSI<51.5）と、非常に満足している人198名（CSI>78）。
E｜介入
（介入なし。「愛されていると感じること」と「愛していること」のどちらが関係満足を予測するかを調べる）
C｜比較
比較対照：極端群デザインで苦痛群と満足群を比較。魅力（IAS）・知覚したパートナーの愛着行動（BARE-Partner）・知覚した自分の愛着行動（BARE-Self）・知覚したパートナーの敬意（BLRI: OS）・知覚した自分の敬意（BLRI: MO）の5つの自己報告尺度を実施。
O｜結果
パートナーの行動についての知覚が、自分の行動についての知覚より一貫して強く満足を予測した。パートナー知覚の尺度の効果量（愛着-パートナー d=2.64、敬意-パートナー d=2.45）は、自己知覚の対応する尺度（愛着-自己 d=2.32、敬意-自己 d=1.96）を上回った。ロジスティック回帰では、パートナー知覚の尺度だけが群の所属を独自に予測した（魅力 OR=27.58、p=0.003、知覚したパートナーの愛着 OR=4.46、p<0.001）一方、自己知覚の尺度は有意ではなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。