Effectiveness of Interventions for Interpersonal Functioning Among Adolescents With Posttraumatic Stress Symptoms: A Meta-Analysis.

この研究について主に測っているのはPTSD症状ではなく対人関係の機能です。技法どうしの差は直接比べたものではありません。
効果を検証した研究メタアナリシス全文が読めます
著者
Ong S.E.・Ahmadi Forooshani S.・Izadikhah Z.・Krishnamoorthy G.
掲載誌
Journal of adolescence
巻号ページ
98巻6号1867-1883頁
発行年月日
2026年6月15日
PMID
42290301
技法
TF-CBT
研究デザイン
メタアナリシス

この研究のまとめ

P|対象

外傷後ストレス症状のある青年。研究17件、治療効果量35件分。

E|介入

TF-CBTを含む各種の介入。対人関係の機能への効果を検討。

C|比較

対象とした研究:選択基準を満たした17件。介入の種類・形式・セッション数を調整因子として検討。

O|結果

本メタアナリシスによれば、介入後の統合効果量は小さいが統計的に有意であった(g = 0.39、p < 0.001、95%信頼区間0.28〜0.49)。介入の種類と形式が有意な調整因子であった。TF-CBTがもっとも大きな効果量を示し、個人と合同あるいは集団を組み合わせた形式のほうが集団のみより効力が高かった。3か月後の追跡(効果測定6件)では統合効果量は中程度であった(g = 0.54、p < 0.001、95%信頼区間0.28〜0.81)。セッション数は介入後の転帰を有意には調整しなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 42290301

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。