カップル療法のモデル開発者とその元学生のクライエントが語る変化 第1部——3つのモデルに共通する、モデルに依存した共通要因
What clients of couple therapy model developers and their former students say about change, part I: model-dependent common factors across three models.
この研究について治療の効果ではなく、3つのカップル療法に共通する要素を探った研究です。内的家族システム療法はそのうちの一つです。
効果を検証した研究質的研究
- 著者
- Davis S.D.・Piercy F.P.
- 掲載誌
- Journal of marital and family therapy
- 巻号ページ
- 33巻3号318-43頁
- 発行年月日
- 2007年7月
- PMID
- 17598781
- 技法
- IFS
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P｜対象
3つのカップル療法のモデル開発者（Susan M. Johnson＝感情焦点化療法、Frank M. Dattilio＝認知行動療法、Richard C. Schwartz＝内的家族システム療法）と、JohnsonとSchwartzの元学生、および治療をうまく終えた元クライエント。
E｜介入
（介入なし。3つのモデルに共通する要因を探る）
C｜比較
比較対照：なし。半構造化の自由回答による質的面接の分析。
O｜結果
共通要因はモデル依存的な要因とモデル非依存的な要因の2つに大別された。本稿が扱うモデル依存的な共通要因は、共通する概念化・共通する介入・共通する転帰の3つで、それぞれに複数の下位分類がある。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 17598781
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。