Relationships between techniques and outcomes for borderline personality disorder.
この研究について実際に行われたのはスキーマ療法ではなく別の治療で、スキーマ療法は考察で名前が挙がる程度です。抄録には人数も示されていません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Goldman G.A.・Gregory R.J.
- 掲載誌
- American journal of psychotherapy
- 巻号ページ
- 64巻4号359-71頁
- 発行年月日
- 2010年
- PMID
- 21299173
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
境界性パーソナリティ症（BPD）とアルコール使用障害を併存する患者。
E｜介入
力動的脱構築心理療法（DDP。スキーマ療法は、具体的な技法の組を備えた治療の一つとして言及される）。
C｜比較
比較対照：なし。無作為化比較試験における技法と転帰の関係の分析。3か月ごとの心理療法セッションの録画を評定し、治療同盟と特定の治療介入の相対頻度を測定。転帰は境界性症状・抑うつ・解離・社会的支援・アルコールの誤用・自傷・施設ケア。
O｜結果
個別の技法の組が特定の転帰の信頼できる変化と関連しており、境界性パーソナリティ症への治療が、その人に現れている症状の特定の組み合わせに合わせて調整されるべきことを示している。著者らは、この所見が、力動的脱構築心理療法・弁証法的行動療法・メンタライゼーションにもとづく治療・スキーマ療法のように具体的な技法の組を備えた治療が有用であることを示唆すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。