Psychometric properties of the Turkish Young Compensation Inventory.

この研究について治療の研究ではなく、スキーマを測る質問票のトルコ語版が使えるかを調べた研究です。
効果を検証した研究尺度開発・妥当性検証
著者
Karaosmanoğlu H.A.・Soygüt G.・Kabul A.
掲載誌
Clinical psychology & psychotherapy
巻号ページ
20巻2号171-9頁
発行年月日
2011年9月19日
PMID
21928283
技法
スキーマ療法
研究デザイン
尺度開発・妥当性検証

この研究のまとめ

P|対象

患者743名(臨床群・患者ではない一般の群の比較には516名)。トルコ。

E|介入

(介入なし。トルコ語版ヤング補償目録(YCI、48項目)の心理測定的性質の検討)

C|比較

比較対照:臨床標本と患者ではない一般の方の標本の比較。エカマックス回転による主成分分析、内的整合性分析、収束的妥当性と弁別的妥当性の検討。

O|結果

主成分分析により7つの定義可能な因子構造が現れた。内的整合性分析は統計的に有意な相関係数を示した。収束的妥当性については、理論的に関連する変数の相関分析が統計的に有意な係数を示した。臨床標本と患者ではない一般の方の標本を比較するt検定による弁別的妥当性でも統計的に有意な差が得られた。著者らは、全体としてトルコ語版ヤング補償目録が許容できる水準の信頼性と妥当性をもち、トルコにおけるスキーマ療法の実践と研究の双方で使用できる状態にあると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 21928283

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。