Consistency of reporting sexual and physical abuse during psychological treatment of personality disorder: an explorative study.

この研究について主に測っているのは治療の効果ではなく、虐待の申告が治療の前後で変わるかどうかです。治療による差は認められていません。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)
著者
Spinhoven P.・Bamelis L.・Haringsma R.・Molendijk M.・Arntz A.
掲載誌
Journal of behavior therapy and experimental psychiatry
巻号ページ
43 Suppl 1巻S43-50
発行年月日
2011年2月12日
PMID
23200431
技法
スキーマ療法
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

SCID-II でパーソナリティ症と診断された患者229名。オランダ。

E|介入

スキーマ焦点化療法(明確化志向心理療法・通常治療と比較される長期心理療法の一つ)。

C|比較

比較対照:明確化志向心理療法と通常治療。無作為割付。12か月の治療の前後で、トラウマ質問票(SPAQ)による性的・身体的虐待の報告の一貫性を比較し、自伝的記憶検査との関連を検討。

O|結果

229名のうち180名(78.6%)がベースラインと追跡で同じ侵襲的な性的・身体的虐待を報告し、25名(10.9%)が報告を減らし、24名(10.4%)が増やした。虐待報告の一貫性は、スキーマ焦点化療法・明確化志向心理療法・通常治療のあいだで有意差は認められなかった。報告を減らした人には現在の抑うつエピソードと、自伝的記憶検査で具体的な否定的記憶を産出する能力の低下が特徴的で、報告を増やした人にはA群のパーソナリティ病理(とくに統合失調型の特性)の水準の高さが見られた。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 23200431

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。